{"id":47,"date":"2016-09-10T02:37:55","date_gmt":"2016-09-10T02:37:55","guid":{"rendered":"http:\/\/debian-economist.eu\/wp\/?p=47"},"modified":"2020-11-19T10:45:35","modified_gmt":"2020-11-19T10:45:35","slug":"analysons-lemballement-sur-les-faits-divers-avec-fontenelle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debian-economist.eu\/wp\/?p=47","title":{"rendered":"Analysons l’emballement sur les faits divers avec Fontenelle"},"content":{"rendered":"

Assurons-nous bien du fait, avant que de nous inqui\u00e9ter de la cause. Il est vrai que cette m\u00e9thode est bien lente pour la plupart des gens, qui courent naturellement \u00e0\u00a0 la cause, et passent par-dessus la v\u00e9rit\u00e9 du fait, mais enfin nous \u00e9viterons le ridicule d’avoir trouv\u00e9 la cause de ce qui n’est point.
\nCe malheur arriva si plaisamment sur la fin du si\u00e8cle pass\u00e9 \u00e0\u00a0 quelques savants d’Allemagne, que je ne puis m’emp\u00eacher d’en parler ici.
\nEn 1593, le bruit courut que les dents \u00e9tant tomb\u00e9es \u00e0\u00a0 un enfant de Sil\u00e9sie, \u00e2g\u00e9 de sept ans, il lui en \u00e9tait venu une d’or, \u00e0\u00a0 la place d’une de ses grosses dents. Horstius, professeur en m\u00e9decine dans l’Universit\u00e9 de Helmstad, \u00e9crivit en 1595 l’histoire de cette dent, et pr\u00e9tendit qu’elle \u00e9tait en partie naturelle, en partie miraculeuse, et qu’elle avait \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9e de Dieu \u00e0\u00a0 cet enfant pour consoler les Chr\u00e9tiens afflig\u00e9s par les Turcs. Figurez-vous quelle consolation, et quel rapport de cette dent aux Chr\u00e9tiens, ni aux Turcs. En la m\u00eame ann\u00e9e, afin que cette dent d’or ne manqu\u00e2t pas d’historiens, Rullandus en \u00e9crit encore l’histoire. Deux ans apr\u00e8s, Ingolsteterus, autre savant, \u00e9crit contre le sentiment que Rullandus avait de la dent d’or, et Rullandus fait aussit\u00f4t une belle et docte r\u00e9plique. Un autre grand homme nomm\u00e9 Libavius ramasse tout ce qui avait \u00e9t\u00e9 dit de la dent et y ajoute son sentiment particulier. Il ne manquait autre chose \u00e0\u00a0 tant de beaux ouvrages, sinon qu’il f\u00fbt vrai que la dent \u00e9tait d’or. Quand un orf\u00e8vre l’eut examin\u00e9e, il se trouva que c’\u00e9tait une feuille d’or appliqu\u00e9e \u00e0\u00a0 la dent avec beaucoup d’adresse; mais on commen\u00e7a par faire des livres, et puis on consulta l’orf\u00e8vre.
\nRien n’est plus naturel que d’en faire autant sur toutes sortes de mati\u00e8res. Je ne suis pas si convaincu de notre ignorance par les choses qui sont, et dont la raison nous est inconnue, que par celles qui ne sont point, et dont nous trouvons la raison. Cela veut dire que non seulement nous n’avons pas les principes qui m\u00e8nent au vrai, mais que nous en avons d’autres qui s’accommodent tr\u00e8s bien avec le faux.<\/p><\/blockquote>\n

\"Portrait-of-Bernard-Le-Bovier-sieur-de-Fontenell\"<\/a>

Bernard le Bovier de Fontenelle lui-m\u00eame qui a le swag avec son petit foulard.<\/p><\/div>\n

Cet extrait de Fontenelle, Histoire des oracles, <\/em>Premi\u00e8re dissertation, chapitre IV (1687) s’ins\u00e8re parfaitement dans l’actualit\u00e9.<\/p>\n

L’affaire des shorts de Toulon est un parfait exemple contemporain de dent d’or (fait divers qui donne lieu \u00e0\u00a0 un emballement m\u00e9diatique avant qu’on se rende compte que c’\u00e9tait faux). A titre de rappel, une agression s’est d\u00e9roul\u00e9e le dimanche 4 septembre \u00e0\u00a0 Toulon. La rumeur courait qu’une famille faisait du roller pr\u00e8s d’une cit\u00e9 quand des individus insult\u00e8rent les femmes du groupe parce qu’elles portaient des shorts. La situation d\u00e9g\u00e9n\u00e9ra et les hommes de la famille qui tentent de s’interposer finissent ross\u00e9s. Ce fait divers suscita une grande \u00e9motion et nombreux sont ceux qui dans un contexte d’islamophobie ambiante firent le lien avec l’Islam. Pour ceux qui ne trouvent pas de lien \u00e9vident (pour moi non plus, \u00e7a ne l’est pas), ce serait li\u00e9 \u00e0\u00a0 l’acculturation islamique des cit\u00e9s. L’Islam \u00e9tant pr\u00e9sent dans les populations immigr\u00e9es dans les cit\u00e9s, cela contribuerait \u00e0\u00a0 instaurer une mentalit\u00e9 sexiste qui veut que les femmes s’habillent couvertes et si possible avec un couvre-chef de tissu. Cette th\u00e8se peut vous sembler absurde mais elle fut d\u00e9fendue avec force. Une thurif\u00e9raire de la r\u00e9publique la\u00efque comme C\u00e9cile Pina expliqua doctement:<\/p>\n

Le short est v\u00e9cu par certains comme la marque du refus de cette soumission, des r\u00e9sistances \u00e0\u00a0 cette nouvelle norme et les agressions qu’il d\u00e9clenche t\u00e9moignent de l’influence que gagnent les islamistes dans certains secteurs, o\u00f9 ils ont impos\u00e9 leur vision du monde faite de s\u00e9paratisme sexuel et confessionnel, quand bien m\u00eame la pratique religieuse serait frustre ou al\u00e9atoire.<\/p><\/blockquote>\n

Un pas est d\u00e9j\u00e0\u00a0 franchi en affirmant que la religion a jou\u00e9 un r\u00f4le alors que les autorit\u00e9s judiciaires n’avaient rien dit sur ce sujet. Cela n’emp\u00eache pas C\u00e9cile Pina d’enfoncer le clou:<\/p>\n

On n’\u00e9teindra pas la volont\u00e9 de conqu\u00e9rir le pouvoir de ceux qui se servent de l’Islam pour imposer leur totalitarisme politique (y compris en attisant le feu de la guerre civile) en ignorant la multiplication de leurs provocations, mais en indiquant clairement que certaines attitudes sont s\u00e9paratistes et inacceptables.<\/p><\/blockquote>\n

Aux armes, citoyens ! Formez vos bataillons! Quel sang (islamiste) impur ! Abreuve, nos sillons !<\/p>\n

Vive la France!<\/p><\/div>\n

Malheureusement pour C\u00e9cile Pina, la famille a publi\u00e9 un communiqu\u00e9 pour d\u00e9mentir que le short ait jou\u00e9 un r\u00f4le. Comme le rappellent les d\u00e9codeurs<\/a>:<\/p>\n

Dans le quotidien r\u00e9gional, l’une des m\u00e8res de famille<\/a> agress\u00e9es d\u00e9ment toute question religieuse, et le fait que le port d’un short soit \u00e0\u00a0 l’origine de l’agression\u00a0: \u00ab\u00a0Nous n’\u00e9tions pas en short. Nous \u00e9tions en tenue de sport<\/a>. Un premier jeune nous a mal parl\u00e9 et puis les choses ont rapidement d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9 alors que nous \u00e9tions en famille et avec nos enfants<\/em>.\u00a0\u00bb <\/em>La violence reste \u00e9videmment intol\u00e9rable, mais le motif religieux n’est pas confirm\u00e9. Pas plus que dans le r\u00e9cit d’un t\u00e9moin interrog\u00e9 par Lib\u00e9ration<\/em><\/a>. <\/em>Le procureur de la R\u00e9publique de Nice<\/a> n’avait d’ailleurs pas \u00e9voqu\u00e9 de shorts ni d’agression pour un motif religieux, mais une attaque \u00e0\u00a0 motif sexiste d\u00e9clench\u00e9e par une \u00ab\u00a0provocation \u00e0\u00a0 caract\u00e8re sexuel pour susciter<\/a> la r\u00e9action des hommes\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

A ce stade de l’enqu\u00eate<\/a> et au vu de ces \u00e9l\u00e9ments, la prudence aurait d\u00fb rester<\/a> de mise. Pourtant, il n’a fallu attendre<\/a> que quelques heures apr\u00e8s la r\u00e9v\u00e9lation des faits pour voir<\/a> des r\u00e9actions, comme cette tribune de C\u00e9line Pina dans Le Figaro<\/em>,<\/a> d\u00e9non\u00e7ant une \u00ab\u00a0police<\/a> de la vertu islamiste\u00a0\u00bb<\/em>. Ce qui n’\u00e9tait en fait pas le cas.<\/p><\/blockquote>\n

Je reste toujours sid\u00e9r\u00e9 par la longueur de la tribune de C\u00e9cile Pina. Comment a-t-elle r\u00e9ussi \u00e0\u00a0 \u00e9chafauder une tribune aussi longue et \u00e0\u00a0 partir aussi loin dans son d\u00e9lire pour r\u00e9ussir \u00e0\u00a0 la faire publi\u00e9e dans quelques heures dans le figaro vox? Fontenelle avait apparemment d\u00e9j\u00e0\u00a0 la r\u00e9ponse pr\u00e8s de 330 ans avant nous:<\/p>\n

Je ne suis pas si convaincu de notre ignorance par les choses qui sont, et dont la raison nous est inconnue, que par celles qui ne sont point, et dont nous trouvons la raison. Cela veut dire que non seulement nous n’avons pas les principes qui m\u00e8nent au vrai, mais que nous en avons d’autres qui s’accommodent tr\u00e8s bien avec le faux.<\/p><\/blockquote>\n

En conclusion, gardez votre esprit critique. Il n’est jamais intelligent de commenter un fait divers \u00e0\u00a0 chaud. Premi\u00e8rement, on risque de dire des b\u00eatises sous le coup de l’\u00e9motion. Deuxi\u00e8mement, on n’en sait rien. Plut\u00f4t que de s’enflammer, il vaut mieux attendre les informations ult\u00e9rieures pour r\u00e9fl\u00e9chir plus pos\u00e9ment. Enfin, il ne faut jamais oublier les Horstius, Rullandus, Ingolsterus et Libavius qui vont raconter n’importe quoi pour faire leur int\u00e9ressant. Leurs explications sensationnelles vont \u00e9videmment piquer votre int\u00e9r\u00eat. C’est un leurre, ne vous laissez pas s\u00e9duire. Gardez votre esprit critique. Consid\u00e9rez toujours une analyse \u00e0\u00a0 la lueur des faits. Ne vous laissez pas avoir non plus par les arguments d’autorit\u00e9. Le Figaro vox est la colonne du figaro ouverte aux tribunes, ce sont des opinions. Ce ne sont pas des articles de journalistes qui sont all\u00e9s enqu\u00eater sur le terrain. Je terminerai ce billet en remerciant ma professeur de Fran\u00e7ais de premi\u00e8re pour m’avoir fait \u00e9tudier ce texte de Fontenelle. Pour les amateurs de litt\u00e9rature, vous pouvez lire la lecture analytique de l’extrait sur ce site web<\/a> d’o\u00f9 vient l’extrait que j’ai copi\u00e9\/coll\u00e9 en d\u00e9but d’article. Que l’on s’appelle ou non C\u00e9cile Pina, nous devrions tous garder cette phrase de Fontenelle en t\u00eate:<\/p>\n

Assurons-nous bien du fait, avant que de nous inqui\u00e9ter de la cause. Il est vrai que cette m\u00e9thode est bien lente pour la plupart des gens, qui courent naturellement \u00e0\u00a0 la cause, et passent par-dessus la v\u00e9rit\u00e9 du fait, mais enfin nous \u00e9viterons le ridicule d’avoir trouv\u00e9 la cause de ce qui n’est point.<\/p><\/blockquote>\n

Views: 639<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Assurons-nous bien du fait, avant que de nous inqui\u00e9ter de la cause. Il est vrai que cette m\u00e9thode est bien lente pour la plupart des gens, qui courent naturellement \u00e0\u00a0 la cause, et passent par-dessus la v\u00e9rit\u00e9 du fait, mais enfin nous \u00e9viterons le ridicule d’avoir trouv\u00e9 la cause de ce qui n’est point. Ce […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[18,10,15,12,14,11,13,16,17],"class_list":["post-47","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-billets-dhumeur","tag-agression","tag-cecile-pina","tag-esprit-critique","tag-fait-divers","tag-faux","tag-fontenelle","tag-intox","tag-short","tag-toulon"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debian-economist.eu\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/debian-economist.eu\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debian-economist.eu\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debian-economist.eu\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debian-economist.eu\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=47"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/debian-economist.eu\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":992,"href":"https:\/\/debian-economist.eu\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47\/revisions\/992"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debian-economist.eu\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=47"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debian-economist.eu\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=47"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debian-economist.eu\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=47"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}