{"id":997,"date":"2021-01-04T15:19:47","date_gmt":"2021-01-04T15:19:47","guid":{"rendered":"http:\/\/debian-economist.eu\/wp\/?p=997"},"modified":"2021-01-04T15:19:51","modified_gmt":"2021-01-04T15:19:51","slug":"la-democratie-participative-est-importante-pour-la-politique-vaccinale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debian-economist.eu\/wp\/?p=997","title":{"rendered":"La d\u00e9mocratie participative est importante pour la politique vaccinale"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>La d\u00e9signation de citoyens tir\u00e9s au sort pour \u00e9mettre un avis sur la strat\u00e9gie vaccinale a \u00e9t\u00e9 tourn\u00e9e en d\u00e9rision. Cette attitude est une faute majeure car comme toute politique publique, la strat\u00e9gie vaccinale est une question politique qui suscite des d\u00e9saccords pour des questions de jugement de valeur. Une telle question politique doit \u00eatre saisie par les citoyennes et citoyens en d\u00e9mocratie.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Le dimanche 3 janvier 2021, Gabriel Attal, porte-parole du gouvernement, annonce qu&rsquo;il va \u00eatre proc\u00e9d\u00e9 au <a href=\"https:\/\/www.francebleu.fr\/infos\/sante-sciences\/coronavirus-35-francais-tires-au-sort-des-demain-pour-se-prononcer-sur-la-strategie-vaccinale-1609692378\">tirage au sort de 35 citoyens<\/a> pour participer \u00e0 un collectif d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 \u00e9mettre un avis sur la strat\u00e9gie vaccinale du gouvernement. Cette annonce fait suite \u00e0 la d\u00e9claration du pr\u00e9sident Emmanuel Macron le 24 novembre 2020 de constituer un collectif citoyen similaire \u00e0 la convention citoyenne sur le climat, dans un contexte de fort <a href=\"https:\/\/www.sciencesetavenir.fr\/sante\/les-francais-champions-du-vaccino-scepticisme_149147\">vaccinoscepticisme en France<\/a>. Entre temps, le Conseil Economique Social et Environnemental (CESE) a \u00e9t\u00e9 saisi par Castex le neuf d\u00e9cembre 2021. Celui-ci avait remis deux propositions le 21 d\u00e9cembre 2020 :<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li>Une commission temporaire au sein du CESE pour organiser la consultation citoyenne<\/li><li>Le tirage au sort de 30 citoyens pour constituer \u00ab\u00a0<em>un collectif de citoyens pour partager les pr\u00e9occupations et interrogations de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise<\/em>\u00ab\u00a0.<\/li><li>Une plateforme de consultation ouverte pour permettre \u00e0 tout citoyen fran\u00e7ais de remettre ses propositions<\/li><\/ol>\n\n\n\n<p>Malheureusement, nombre de commentaires de l&rsquo;actualit\u00e9 d\u00e9but janvier se sont focalis\u00e9s uniquement sur l&rsquo;annonce de Gabriel Attal pour tourner en d\u00e9rision l&rsquo;id\u00e9e num\u00e9ro 2 \u00e0 l&rsquo;image de ce tweet :<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed-twitter wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"fr\" dir=\"ltr\">&#8211; dites docteur, vous allez me soigner ?<br>&#8211; je ne sais pas Michel, on va demander \u00e0 35 citoyens choisis au hasard chez McDo. <a href=\"https:\/\/t.co\/6OuNpHueSQ\">pic.twitter.com\/6OuNpHueSQ<\/a><\/p>&mdash; Qffwffq (@qffwffq) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/qffwffq\/status\/1345819565138317316?ref_src=twsrc%5Etfw\">January 3, 2021<\/a><\/blockquote><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script>\n<\/div><figcaption>R\u00e9action d&rsquo;un m\u00e9decin neurologue \u00e0 l&rsquo;annonce qui a rencontr\u00e9 un certain \u00e9cho sur twitter<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Cette r\u00e9action pose deux probl\u00e8mes :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Elle travestit l&rsquo;id\u00e9e du collectif citoyen qui n&rsquo;a pas pour but de dire comment soigner mais d&rsquo;\u00e9mettre un avis facultatif comme d\u00e9crit sur le site du CESE : <\/li><\/ul>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p> Ses membres seront invit\u00e9s \u00e0 \u00e9mettre les questionnements du Collectif relatifs \u00e0 la vaccination, que ceux-ci r\u00e9f\u00e8rent aux probl\u00e9matiques scientifiques, sanitaires, techniques ou financi\u00e8res. Pourront \u00e9galement \u00eatre exprim\u00e9es les craintes, r\u00e9sistances ou questions li\u00e9es aux enjeux \u00e9thiques de la campagne nationale de vaccination.<br>Il sera aussi invit\u00e9 \u00e0 s\u2019exprimer sur les choix de politique vaccinale et d\u2019organisation de celle-ci, qui seront soumis au Conseil d\u2019orientation de la politique vaccinale. Il produira \u00e9galement des observations, afin d\u2019appuyer l\u2019\u00e9laboration de recommandations que le CESE adressera \u00e0 l\u2019ex\u00e9cutif. <\/p><cite>SAISINE SUR LA STRAT\u00c9GIE VACCINALE ET COLLECTIF CITOYEN : LE CESE D\u00c9TAILLE LES CONTOURS DU DISPOSITIF, CESE, 21\/12\/2020<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Elle omet que la \u00ab\u00a0strat\u00e9gie vaccinale\u00a0\u00bb est une politique publique. A ce titre, elle fait l&rsquo;objet des politiques discut\u00e9es par les citoyen\u00b7ne\u00b7s en d\u00e9mocratie. Toutes et tous sont invit\u00e9\u00b7e\u00b7s \u00e0 en discuter quelque soit leur comp\u00e9tence.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Bien s\u00fbr que s&rsquo;int\u00e9resser aux fondements scientifiques de la vaccination est utile pour discuter sur le sujet. Le CESE se chargera de briefer les participant\u00b7e\u00b7s. Cependant, il faut avoir en t\u00eate que les scientifiques r\u00e9pondent \u00e0 des questions \u00ab\u00a0positives\u00a0\u00bb, c&rsquo;est \u00e0 dire les discours sur ce qui est. En politique, il faut r\u00e9pondre \u00e0 des questions \u00ab\u00a0normatives\u00a0\u00bb, sur ce qui devrait \u00eatre. Il s&rsquo;agit l\u00e0 d&rsquo;une question de valeurs, bien s\u00fbr en prenant en compte le monde tel qu&rsquo;il est, qui est fondamentalement subjective et peut varier selon les individus.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed-twitter wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\nhttps:\/\/twitter.com\/pandovstrochnis\/status\/1346054254373572608\n<\/div><figcaption>L&rsquo;\u00e9cueil de la confusion entre normatif et positif illustr\u00e9 en un tweet<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>De plus, il n&rsquo;existe pas qu&rsquo;un argument \u00e9thique en faveur de l&rsquo;engagement du public. Mais ce dernier est aussi essentiel pour la r\u00e9ussite de la vaccination :<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p> \u00ab\u00a0Comme il l&rsquo;a d\u00e9montr\u00e9 avec d&rsquo;autres mesures de Covid-19 telles que les masques faciaux (Karaivanov et al. 2020), le soutien du public joue un r\u00f4le crucial dans l&rsquo;efficacit\u00e9 des contre-mesures en cas de pand\u00e9mie. Dans le cas des programmes de vaccination, o\u00f9 la participation du public sera essentielle pour atteindre des niveaux de couverture \u00e9lev\u00e9s tout en maintenant d&rsquo;autres mesures pr\u00e9ventives en place, il est essentiel d&rsquo;\u00e9laborer une politique qui soit \u00e9galement soutenue par le grand public.\u00a0\u00bb <\/p><cite><em>Public preferences for prioritising a COVID-19 vaccine<\/em>,  Jeroen Luyten, Roselinde Kessels, Sandy Tubeuf,\u00a0<a href=\"https:\/\/voxeu.org\/article\/public-preferences-prioritising-covid-19-vaccine\">Voxeu<\/a>,\u00a025 November 2020 <br> <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Les chercheurs  Jeroen Luyten, Roselinde Kessels et Sandy Tubeuf ont \u00e9tudi\u00e9 un \u00e9chantillon repr\u00e9sentatif de la population belge pour voir quelles \u00e9taient les pr\u00e9f\u00e9rences en termes de strat\u00e9gie vaccinale. Il en ressortait deux groupes distincts :<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li> Les <strong>utilitaristes<\/strong> (54% de l&rsquo;\u00e9chantillon) veulent maximiser les r\u00e9sultats pour la sant\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 en allouant les vaccins de mani\u00e8re strat\u00e9gique aux vecteurs de propagation du virus.<\/li><li>Les <strong>prioritairistes<\/strong> (46% restants) veulent donner la priorit\u00e9 aux personnes qui courent le plus grand risque m\u00e9dical <\/li><\/ol>\n\n\n\n<p>J&rsquo;avais vulgaris\u00e9 la publication des trois chercheuses et chercheurs pour la page facebook du collectif Covid 19 f\u00e9d\u00e9ration :<\/p>\n\n\n\n<iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.facebook.com\/plugins\/post.php?href=http%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FCovid19.Federation%2Fposts%2F211069190541615&#038;width=500&#038;show_text=true&#038;appId=499522503765741&#038;height=781\" width=\"500\" height=\"781\" style=\"border:none;overflow:hidden\" scrolling=\"no\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"true\" allow=\"autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share\"><\/iframe>\n\n\n\n\n\n<p>Bien s\u00fbr, le temps presse. Les discussions peuvent \u00eatre cacophoniques en raison des divisions id\u00e9ologiques, sociales et \u00e9conomiques qui clivent la population. C&rsquo;est le jeu :<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>[La d\u00e9mocratie] est ce r\u00e9gime qui vit de son incompl\u00e9tude puisqu&rsquo;en accueillant l&rsquo;ind\u00e9termination, la d\u00e9mocratie se nourrit du conflit et de l&rsquo;interrogation portant sur la Loi. Elle ne saurait exister sans l&rsquo;existence d&rsquo;une multiplicit\u00e9 de foyers discursifs conflictuels qui ne peuvent \u00e9puiser son sens et ses orientations.<\/p><cite><em>Radicalit\u00e9 de Claude Lefort, Division originaire et d\u00e9mocratie sauvage<\/em>, Martin Breaugh, <u>R\u00e9fractions<\/u>, volume 45, 2020<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>En temps de crise, il est tentant de casser cette source de conflictualit\u00e9 pour aller plus facilement droit au but. Mais ce serait sacrifier les valeurs \u00e9thique et instrumentale de la d\u00e9mocratie. Ce qui est dommage, c&rsquo;est que le gouvernement n&rsquo;ait pas mis en place la plateforme de consultation. Cette derni\u00e8re pourrait \u00eatre un terrain ad\u00e9quat pour que les partisans d&rsquo;une politique volontariste de vaccination (avec la mise en place de centres sp\u00e9ciaux pr\u00e9vus \u00e0 cet effet par exemple) puissent s&rsquo;exprimer.  Cette expression alimenterait la r\u00e9flexion du collectif citoyen et donc in fine le gouvernement dans sa prise de d\u00e9cision. Ce serait peut-\u00eatre l&rsquo;occasion de ne pas rester dans un prisme de \u00ab\u00a0nationalisme vaccinal\u00a0\u00bb et de penser aux <a href=\"https:\/\/justpaste.it\/kruegervaccinfr\">pays pauvres qui risquent d&rsquo;\u00eatre exclus de la vaccination<\/a>. Pourtant, si nous voulons \u00e9radiquer la pand\u00e9mie, il faut une immunit\u00e9 collective \u00e0 l&rsquo;\u00e9chelle du globe.<\/p>\n\n\n\n<p>Le temps presse, certes, mais gardons en t\u00eate que <a href=\"https:\/\/www.lemonde.fr\/planete\/article\/2021\/01\/02\/covid-19-dans-le-monde-le-variant-britannique-du-sars-cov-2-a-ete-repere-en-turquie-et-en-floride_6065003_3244.html\">les capacit\u00e9s de production de vaccins pour le moment sont insuffisantes<\/a> pour r\u00e9pondre \u00e0 la demande. Comme il n&rsquo;existe aucun traitement de la maladie r\u00e9ellement efficace non plus,<a href=\"https:\/\/justpaste.it\/49y9d\"> il n&rsquo;y aura pas de rem\u00e8de rapide contre le Covid 19<\/a>. Nous devrons prendre notre mal en patience, autant le faire, de mani\u00e8re d\u00e9mocratique.<\/p>\n\n\n\n<p>En conclusion,  dans un contexte de d\u00e9fiance vaccinale, ne regardons pas la participation citoyenne de haut. Embrassons la ! C&rsquo;est un imp\u00e9ratif d&rsquo;\u00e9thique et de r\u00e9ussite de la strat\u00e9gie vaccinale. Les choix d&rsquo;allocation et de production des vaccins dans une p\u00e9riode de pand\u00e9mie qui suscite une p\u00e9nurie sont politiques.<\/p>\n<p>Views: 377<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La d\u00e9signation de citoyens tir\u00e9s au sort pour \u00e9mettre un avis sur la strat\u00e9gie vaccinale a \u00e9t\u00e9 tourn\u00e9e en d\u00e9rision. Cette attitude est une faute majeure car comme toute politique publique, la strat\u00e9gie vaccinale est une question politique qui suscite des d\u00e9saccords pour des questions de jugement de valeur. Une telle question politique doit \u00eatre [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,320],"tags":[313,28,372,312,370,369],"class_list":["post-997","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-billets-dhumeur","category-covid-19","tag-covid-19","tag-democratie","tag-democratie-participative","tag-sars-cov2","tag-strategie-vaccinale","tag-vaccin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debian-economist.eu\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/997","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/debian-economist.eu\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debian-economist.eu\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debian-economist.eu\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debian-economist.eu\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=997"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debian-economist.eu\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/997\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":998,"href":"https:\/\/debian-economist.eu\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/997\/revisions\/998"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debian-economist.eu\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debian-economist.eu\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debian-economist.eu\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}